实操笔记

让搜索读懂之前,
先把工厂说清楚。

SEO、AEO、GEO 解决的是不同问题,但共同基础都是清晰、准确、可核对的内容。把工具配置补齐,只是起点;收录、推荐和询盘结果,需要分别观察。

老张 · 实操笔记 · 2026-10-24 更新

先把三个目标分开。

SEO关注搜索引擎能否发现、理解和索引页面,以及买家能否通过相关搜索找到它。页面标题、内容结构、内链和站点地图属于基础工作。

AEO关注页面能否直接回答一个问题。标题问什么,开头就先回答,再说明条件和依据。买家不需要先读完一段空泛介绍,才能找到有用信息。

GEO关注内容被生成式搜索理解、引用或推荐的可能性。表达一致、事实明确、问题对应清楚,是值得做的基础;它不等于“提交之后就会被 AI 推荐”。

工厂网站先做四件基础工作。

  1. 统一事实。网站、目录和对外介绍里的产品、工序与能力边界保持一致。尤其区分自有和合作工序、已确认与待评审条件。
  2. 直接回答采购问题。每个页面围绕一个主问题。开头给出答案,正文补齐材料、过程、限制或询价准备。
  3. 连起相关内容。让产品页能找到定制流程、采购指南和询价页。买家和搜索系统都需要知道这些信息如何相关。
  4. 补齐机器可读的说明。按真实页面填写结构化数据,提供站点地图和清楚的内容索引。llms.txt 可以作为索引说明,但不能代替正文,也不能保证引用。

不要把配置完成,当成效果完成。

写好标题,不等于已经收录;加了结构化数据,不等于获得特别展示;发布 llms.txt,也不等于 ChatGPT 会推荐。

把三个状态分开记录:

已经做了什么 → 实际能观察到什么 → 哪些还没有证据。

例如,页面已上线是一种状态,搜索结果里是否能找到它是另一种状态;AI 回答有没有提到工厂、有没有链接到页面,又需要另外记录。

用同一组真实采购问题定期检查,保留提问内容、日期、回答和引用来源。一次出现或没有出现,都不足以说明长期表现。

询盘来源也需要依据。

买家说“从 AI 找到”,与网站记录到某个来源,是不同的证据。记录询盘时,应同时保留来源依据与当前阶段,后续再看能否核对、去重。

东莞某五金厂的案例公开了老张本人报告的 ChatGPT 询盘数量,同时明确:数据由老张本人统计,询盘不是成交,不把这家工厂的结果推广成所有工厂的保证。

公开数字时,把时间范围、来源依据和结果阶段一起说清楚,比只展示一个增长数字更有用。

这周就能做的一件事。

打开一个主力产品页,检查三点:第一段是否回答具体问题?工厂能力是否与事实表一致?读完之后能否找到采购说明和询价入口?

先修这条路径,再扩大内容。搜索可见度的工作,最终仍然回到产品事实、买家需要和可持续的记录上。